فلسفه نقد هنری
بخش دیگری از مباحثات فلسفی درباره هنرها متوجه روشها و توجیهات اقسام مطالبی بوده که درباره هنر مینویسند؛ مثلا اینکه مقاصد یا نیات اظهارشده هنرمند تا چه حد در تفسیر انتقادی اثر هنری، ارتباط و مناسبت دارد.[۹]
ارزش آثار هنری
یکی از مسائل مهمی که در باب ارزش آثار هنری طرح میشود، تغییرات پیش آمده در اجرای آثار تاریخی است. مسئله مطرح شده این است که آیا در اجراهای موسیقی باید اصالت تاریخی و نزدیکی به نسخه اصلی را نصب العین قرار داد یا خیر؟[۱۰]
مسئله مهم دیگر در بحث ارزش آثار هنری، این است که آیا ارزش هنری تابلویی اصل از ارزش هنری بدل و کپی کاملی از آن بیش تر است و چگونه؟[۱۱]
جایگاه زیباییشناسی در فلسفه معاصر
زیباییشناسی از رشتههای سنتی فلسفه بوده، و به ویژه در سدههای هفدهم و هجدهم بسیار پررونق بودهاست.[۱۲] اما امروزه از رشتههای غیرفعال فلسفه میباشد. بسیاری از فیلسوفان معاصر متفق القول هستند که زیبایی امری ذهنی و انتقال ناپذیر است.[۱۳] کسی راه ساختن ترانههای موسیقی درست یا اشعار کامل را نمیشناسد؛ و گرایش شدیدی به جانب این عقیده هست که دوست داشتن، دلیل و برهان نمیخواهد[۱۴]
معرفی کتب فارسی برای مطالعه بیشتر
- محمود عبادیان: زیباییشناسی به زبان ساده-مرکز مطالعات و تحقیقات هنری.
- بندتو کروچه: کلیات زیباییشناسی-انتشارات علمی و فرهنگی.
- مونرو بیردزلی و جان هاسپرس: تاریخ و مسائل زیباییشناسی-انتشارات هرمس.
- راجر اسکراتن و جان هاسپرس: فلسفهٔ هنر و زیباییشناسی-انتشارات دانشگاه تهران.
- آن شپرد: مبانی فلسفه هنر-انتشارات علمی و فرهنگی.
- گوردون گراهام: فلسفه هنرها، درآمدی بر زیباییشناسی-انتشارات ققنوس.
- تری ایگلتون: پیش درآمدی بر نظریه ادبی-نشر مرکز.
- ژان پل سارتر: زیباییشناسی-موسسهٔ انتشاراتی آهنگ دیگر.
- یورگ کورت گروتر: زیباییشناسی در معماری-انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
- جان لنگ: آفرینش نظریهٔ معماری:نقش علوم رفتاری در طراحی محیط-موسسهٔ انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
|
این یک نوشتار خُرد فلسفه است. با گسترش آن به محسن هادیان کمک کنید.
نظرات شما عزیزان: